Çorum
Kapalı
15°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
48,6815 %0.05
55,9982 %0.30
Ara
Kesin Karar Ulusal Yargıtay Affetmedi!

Yargıtay Affetmedi!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşine "Eşeksin, hayvansın" diyerek hakaret eden erkeği daha ağır kusurlu buldu. Söz konusu ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna hükmeden Yargıtay, kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini belirtti.

Cemal Akyol
MUHABİR

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşine "Eşeksin, hayvansın" diyerek hakaret eden erkeği daha ağır kusurlu buldu. Söz konusu ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna hükmeden Yargıtay, kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini belirtti.
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma davası açtı. Tarafları dinleyen mahkeme, erkeğin aile yaşantısını olumsuz etkileyecek şekilde her gün alkol aldığı, eşine küfür ettiği ve "Eşeksin, hayvansın" sözleriyle eşini aşağıladığı gerekçesiyle erkeği tam kusurlu buldu.
DOSYA YENİDEN AİLE MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLDİ
Kararın tarafların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, Aile Mahkemesi'nin kararını kaldırdı. Dosyanın yeniden görülmesi için karar veren mahkemeye gönderilmesine hükmedildi.
Dosyayı yeniden ele alan Aile Mahkemesi ise bu kez tarafları eşit kusurlu buldu ve kadının tazminat taleplerini reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.
"EŞEKSİN, HAYVANSIN" SÖZLERİ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI SAYILDI
Yargıtay, erkeğin eşine yönelik "Eşeksin, hayvansın" ifadeleriyle aşağılama ve hakaret içeren davranışlarının süreklilik gösterdiğine dikkat çekti. Kadının erkeğe yönelik şiddet eyleminin ise bir kez gerçekleştiği belirtildi.
Daire, boşanmaya yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu kabul edilmesinin doğru olmadığına hükmetti. Erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiğini belirten Yargıtay, bu nedenle kararı bozdu.
KADINA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT
Yargıtay kararında, boşanma nedeniyle zarar gören kusursuz veya daha az kusurlu tarafın kusurlu taraftan uygun miktarda maddi tazminat talep edebileceğine dikkat çekildi. Boşanmaya neden olan olaylar nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın da manevi tazminat isteyebileceği vurgulandı.
Kadının ağır veya eşit kusurlu olmadığını belirleyen Daire, erkeğin kusurlu davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğuna hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Yüksek Mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet kurallarının dikkate alınarak kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
Kararda, "Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hakkaniyet kuralları da dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir" ifadelerine yer verildi.
 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *