Çorum
Açık
19°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
46,8347 %0.02
53,4880 %-0.23
Ara
Kesin Karar Ekonomi Trafik cezası yiyenler için Yargıtay'dan emsal karar

Trafik cezası yiyenler için Yargıtay'dan emsal karar

Danıştay, trafik cezalarına itiraz eden sürücüleri ilgilendiren emsal bir karara imza attı. Yargı süreci devam eden cezalar için ödeme emri gönderilemeyecek.

Haber Merkezi
Kaynak

Hak arama hürriyetini kullanan araç sahiplerini yakından ilgilendiren yepyeni bir hukuki sınır çizildi. Danıştay Sekizinci Dairesi, itirazı devam eden trafik cezalarının idare tarafından erkenden tahsil edilmeye çalışılmasına "dur" diyerek tüm Türkiye'yi kapsayacak emsal bir içtihada imza attı.

Hukuk Mücadelesi İzmir'den Başladı

Karara temel oluşturan süreç İzmir'de yaşandı. A.D. isimli bir sürücüye, Karayolları Trafik Kanunu kapsamında hız sınırını aştığı gerekçesiyle 1.506 TL idari para cezası kesildi. Söz konusu cezanın haksız bir uygulama olduğunu savunan sürücü, iptal edilmesi talebiyle Menemen Sulh Ceza Hakimliğine yasal itirazda bulundu.

Dosya mahkemede incelenmeye devam ederken, idari yaptırım tutanağı doğrudan Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne iletildi. Vergi dairesi, yargı süreci henüz sonuçlanmadan sürücü adına resmi ödeme emri düzenleyerek tahsilat sürecini başlattı. Sürücünün bu duruma karşı İzmir 2. İdare Mahkemesi'ne açtığı iptal davasının da reddedilmesi üzerine, Danıştay Başsavcılığı hukuka aykırılık gerekçesiyle devreye girdi.

"Kesinleşmeyen Kamu Alacağı Takip Edilemez"

Danıştay Başsavcılığının itirazı üzerine dosyayı ele alan Danıştay Sekizinci Dairesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerini detaylıca inceledi.

Yüksek Mahkeme; idari para cezalarına karşı sulh ceza hakimliğine başvurulması durumunda, bu cezanın ancak yargısal sürecin tamamen bitmesiyle "kesinleşmiş" nitelik kazanacağını vurguladı. Takip işlemlerini yürüten idarenin, kamu alacağının kesinleşip kesinleşmediğini resen (kendiliğinden) araştırmakla yükümlü olduğunun altı çizildi.

Ödeme Emri İptal Edildi

Değerlendirmelerin ardından Danıştay Sekizinci Dairesi, yargı aşamasındayken ve ceza kesinleşmeden tahsil aşamasına geçilerek ödeme emri düzenlenmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu belirtti.

İzmir 2. İdare Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararı oy birliğiyle bozuldu. İlgili bakanlıklara da örneği gönderilen bu emsal karar sayesinde, trafik cezasına itiraz eden sürücüler artık mahkeme sonuçlanana kadar haksız bir haciz veya tahsilat işlemiyle karşılaşmayacak.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *